H2 ABOY 2023
gRUPO 3 : BABARO, GONZALEZ, IRIARTE, LACIOPPA, MORENO
CLASE 18/08/23
1 RUSIA:
1.1 ARQUITECTURA RENACENTISTA RUSA SIGLO XIX
https://www.hisour.com/es/russian-revival-architecture-30803/
El conjunto de fenómenos en la arquitectura del siglo XIX, asociado con la búsqueda de la identidad nacional rusa, fue llamado el «estilo pseudo-ruso» en contraste con el «estilo neo-ruso».
1.2 EL ANTIGUO MOSCÚ_JUAN-ALBERTO KURZ MUÑOZ
https://www.uv.es/dep230/revista/PDF252.pdf
La reconstrucción de Moscú luego de la guerra de 1812, tomó un carácter de importancia para toda la nación, donde la “comisión para la reconstrucción de Moscú” tuvo la oportunidad de reconstruir la ciudad entera.
1.3 ARQUITECTURA RUSA EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XIX, FACHADA CENTRAL DEL MUSEO POLITÉCNICO DE MOSCÚ
Hace mención de una característica de la construcción de este período (XIX): Fue la creación de conjuntos arquitectónicos, una serie de edificios y estructuras combinados en un solo todo.
1.4 LA ARQUITECTURA ART NOUVEAU EN RUSIA (1895-1905) PDF
https://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/27350/303-320.pdf?sequence=1
Plantea la problematica de que la arquitectura no era considerada como arte por cierto portaestadartes de la cultura. La arquitectura no podia rivalizar contra la pintura y la literatura.
2. REPÚBLICA CHECA:
2.1 ARQUITECTURA DE LA REPÚBLICA CHECA EN EL SIGLO XIX
https://www.hisour.com/es/architecture-of-czech-republic-31640/
monumentos arquitectónicos históricos y modernos en Bohemia, Moravia y Silesia. Desde los comienzos hasta el presente, tal vez todos los estilos históricos están representados.
2.2 "El Renacimiento Nacional en la Arquitectura Checa del Siglo XIX"
https://www.hisour.com/es/czech-renaissance-architecture-31661/
El Renacimiento Nacional fue un movimiento cultural y artístico que se desarrolló en Europa durante el siglo XIX y que tuvo un impacto significativo en la arquitectura de varios países, incluida la República Checa.
2.3 ARQUITECTURA RENACENTISTA POLACA SIGLO XIX
https://www.hisour.com/es/architecture-of-poland-33803/
Desde la arquitectura románica hasta el modernismo y el posmodernismo, se destacan ejemplos de diferentes estilos y sus características distintivas. Se mencionan varios edificios representativos, como iglesias, castillos, ayuntamientos y casas señoriales. Se subraya cómo la arquitectura ha sobrevivido a desafíos históricos y se ha restaurado en algunos casos. La influencia de arquitectos extranjeros, como italianos, se destaca en ciertos períodos.
TP3 - Reseña (Borrador - 25/08/23)
"Arquitectura: Elección o Destino" - Leon Krier - 1995
La Influencia de Rusia y Europa del Este en el Siglo XIX a Través de la Mirada de Krier
"Arquitectura: Elección o Destino" de Leon Krier emerge como una obra de análisis profundo que desarrolla el impacto de las decisiones arquitectónicas en Rusia y Europa del Este durante el siglo XIX. Este artículo proporcionará un desarrollo más completo sobre cómo Krier aborda la contextualización de las obras arquitectónicas, la interacción dinámica entre arquitectos y sus creaciones y la tensión intrínseca entre el historicismo y el neoclasicismo internacionalista en este contexto histórico específico.
El siglo XIX en Rusia y Europa del Este se caracterizó por un torbellino de cambios políticos, sociales y culturales. En este contexto, la contextualización arquitectónica se convierte en un acto de equilibrio delicado. Los arquitectos, como agentes del cambio, enfrentaron la tarea de honrar las tradiciones regionales mientras respondían a las demandas emergentes de una sociedad en evolución. Krier explica cómo las decisiones arquitectónicas en este período crítico se convierten en puntos de encuentro entre el pasado y el futuro, donde la elección consciente de incorporar elementos históricos y contextuales desempeñó un papel crucial en la configuración del destino de sus obras.
“Existen profundos vínculos entre el modernismo y el historicismo. El historicismo es aquella tendencia arquitectónica del siglo xix que, por primera vez en la historia, logró un rompimiento sistemático de las convenciones estilísticas y tipológicas "Architecture: Choice or Fate de León Krier - Capítulo III (pág. 66)
El siglo XIX vio emerger a arquitectos como figuras clave en la construcción de la identidad y el propósito de Rusia y Europa del Este. En este contexto de cambio social y político, los arquitectos se enfrentaron al desafío de equilibrar la expresión individual creativa con la responsabilidad hacia la sociedad en su conjunto. Krier explora cómo estas figuras arquitectónicas se convirtieron en narradores culturales y políticos, utilizando sus creaciones para transmitir mensajes de continuidad y cambio. El papel de los arquitectos en la construcción de los entornos urbanos y rurales se convirtió en una expresión tangible de la dirección y el destino de sus sociedades.
“El modernismo es sólo una expresión de la modernidad. Mezclar la arquitectura tradicional y la moderna produce resultados discordantes. El caos estético, sin embargo, no es el destino inevitable de la democracia. Los paisajes urbanos tradicionales contemporáneos son una forma legítima de modernidad. La modernidad democrática puede ser, definitivamente, una cuestión de opciones plurales, pero coherentes.” "Architecture: Choice or Fate de León Krier - Capítulo I (pág. 22)
La tensión entre el historicismo y los diseños pintorescos adquiere matices profundos en el contexto del siglo XIX en Rusia y Europa del Este. La región experimentó un resurgimiento de su patrimonio cultural, lo que planteó un dilema estilístico complejo. Krier explora cómo los arquitectos de la época se encontraron debatiéndose entre conservar elementos arquitectónicos tradicionales y adoptar elementos estilísticos contemporáneos. La elección de abrazar el historicismo o la innovación pintoresca se convirtió en un reflejo de la relación entre la identidad cultural y las aspiraciones de modernidad.
El siglo XIX en Rusia y Europa del Este se encuentra en una encrucijada entre el historicismo nacionalista y el neoclasicismo internacionalista. Krier explora cómo los arquitectos debieron sopesar la conexión con las raíces nacionales frente a la adopción de tendencias globales. En este contexto de resurgimiento cultural y agitación política, la elección de un estilo arquitectónico se convirtió en un acto de afirmación política y cultural. Krier desarrolla cómo esta elección no solo afectó la apariencia de las edificaciones, sino también las ideas y aspiraciones de las sociedades en un período transformador.
"Podemos afirmar que las visiones urbanas y arquitectónicas divergentes son los ejemplos naturales de la diversidad de opiniones políticas. La modernidad en la arquitectura ya no puede ser concebida como un fenómeno unitario e indivisible: es irreversiblemente plural, abarca concepciones muy divergentes e incluso contradictorias."Architecture: Choice or Fate de León Krier - Capítulo I (pág. 25)
En "Arquitectura: Elección o Destino," Leon Krier entrega una visión única para examinar cómo las decisiones arquitectónicas del siglo XIX influyeron en la dirección de Rusia y Europa del Este. Al explorar cómo la contextualización, la relación entre arquitectos y obras, y las tensiones estilísticas encapsulan la esencia de esta época, Krier resalta cómo la arquitectura se convierte en un testimonio tangible de la intersección entre la identidad cultural, la narrativa política y el progreso. "Arquitectura: Elección o Destino" se convierte en un compañero esencial para explorar cómo las elecciones arquitectónicas pueden trascender el diseño físico, dando forma al destino de las sociedades y su herencia cultural.
La belleza de un conjunto, de una ciudad o de un paisaje representa un estado de balance extremadamente vulnerable. Un edificio bien diseñado puede ser una cualidad apreciable, pero un pueblo o una ciudad hermosa significa un acto fundacional, un acto de civilización. "Architecture: Choice or Fate de León Krier - Capítulo VII (pág. 211)